home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940714.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  8.0 KB
  1. Date: Tue, 28 Jun 94 04:30:07 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #714
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 28 Jun 94       Volume 94 : Issue  714
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         AEA IsoLoop - Opinion
  14.                       Best dual-band HT antenna
  15.                              chess nets?
  16.                        Contest & VHF Reflectors
  17.                         simnplex on two meter
  18.               Transmission Line Impedance: Why so many?
  19.                       What causes pitch shift i
  20.                  What causes pitch shift in receiver?
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Mon, 27 Jun 1994 22:40:00 GMT
  35. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  36. Subject: AEA IsoLoop - Opinion
  37. To: info-hams@ucsd.edu
  38.  
  39.  On 06-26-94 DGOODMAN wrote to ALL...
  40.  
  41.  D > In article <1994Jun24.114754.24501@seastar.seastar.org>,
  42.  D > jjw@seastar.seastar.org (John Welch) writes:
  43.  D >
  44.  D > >Perhaps the loop advocates are unwilling
  45.  D > >to admit they might have been somewhat mislead by the advertising
  46.  D > claim ?
  47.  D >
  48.  D > Not in the least.  I've had both Butternut and AP-8 verticals at this
  49.  D > location (ground mounted), and neither came anywhere close to the
  50.  D > performance of the Isoloop.
  51.  D >
  52.  D > Danny Goodman
  53.  
  54. Was it Barnum who said: You can fool some of the people.........?
  55.  
  56. K5JCM
  57.  
  58.  * OFFLINE 1.56 * Humanity - one big dysfunctional family
  59. ...............................................................................
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Mon, 27 Jun 1994 22:35:00 GMT
  64. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  65. Subject: Best dual-band HT antenna
  66. To: info-hams@ucsd.edu
  67.  
  68.  On 06-22-94 LINDSETH@PLAINS.NODAK.E wrote to ALL...
  69.  
  70.  L >     I have lost my handheld antenna for the second time.  I would
  71.  
  72. How on earth do you lose it. Leave it on the taklie (or did you lose the
  73. talkie too.
  74.  
  75.  L > like to know which short duck antenna has would perform the best with
  76.  L > my
  77.  L > Alinco 580.  I have heard that the one Larson makes is pretty good.  I
  78.  L >
  79.  L > have also heard that the factory supplied antenna is pretty much a
  80.  L > dummy load.
  81.  
  82. I have several friends with "after market" antennas on their 580's,
  83. while I have always used the origional. We have never noticed any
  84. differnce. ANY shortened antenna is NOT going to work as well as a full
  85. size antenna.
  86.  
  87. K5JCM
  88.  
  89.  * OFFLINE 1.56 * Dijon vu: Have I had this mustard before?
  90. ...............................................................................
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: Tue, 28 Jun 1994 05:50:16 GMT
  95. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!battin@network.ucsd.edu
  96. Subject: chess nets?
  97. To: info-hams@ucsd.edu
  98.  
  99. Are there any ham nets for chessplayers?
  100.  
  101. --
  102. Gene Battin, N9XAM
  103. battin@iucf.indiana.edu
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: 27 Jun 1994 05:30:34 -0700
  108. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.ans.net!sitka.wsipc.wednet.edu!bethel.connected.com!hebron.connected.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  109. Subject: Contest & VHF Reflectors
  110. To: info-hams@ucsd.edu
  111.  
  112. >Tim Marek (tim.marek@megasystem.com) wrote:
  113. >: OK, I'm now on Internet via a local BBS. Now how the heck to I get
  114. >: conected with the CONTEST and VHF Reflectors I've heard so much about?
  115. >: Any and all help apprecia
  116. >
  117.   e-mail to 
  118.    vhf-request@w6yx.stanford.edu
  119.   
  120.   body reads:
  121.     subsribe vhf
  122.    
  123.    73's  Ralph, N7BSN  
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: Tue, 28 Jun 1994 11:20:50 GMT
  128. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!dkuug!eunet.no!nuug!telepost.no!lightning!raymondd@network.ucsd.edu
  129. Subject: simnplex on two meter
  130. To: info-hams@ucsd.edu
  131.  
  132.  -=> Quoting Etuggle@auc.trw.com to All <=-
  133.  
  134.  
  135.  Et> I don't think I've ever heard anyone call CQ on a repeater.  Lots of 
  136.  Et> "xxxx monitoring"  though.  I always thought you'd like go to hell or
  137.  Et> something if you even thought about saying CQ on a repeater ;-)
  138.  
  139.  Et> -et
  140.  Et> KB0LZZ, Parker, Colorado
  141.  
  142.  
  143.  Why not CQ on a repeater? In Europe this is VERY common.
  144.  
  145.  - Raymond, LA7EHA.
  146.  
  147.  
  148. ... He who dies with the most TAGLINES wins!
  149. ___ Blue Wave/QWK v2.12
  150.                                                        
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Tue, 28 Jun 1994 08:41:59 GMT
  155. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!hpwin055.uksr!hpqmoea!dstock@network.ucsd.edu
  156. Subject: Transmission Line Impedance: Why so many?
  157. To: info-hams@ucsd.edu
  158.  
  159.   Co-ax cable isn't just used as a transport medium, there are also some
  160. low Z cables made for use in transformers.
  161.  
  162. These live in specialist manufacturer's catalogues and often don't have
  163. Radio Guide numbers.
  164.  
  165.  
  166.   David  GM4ZNX
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. Date: Mon, 27 Jun 1994 22:51:00 GMT
  171. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  172. Subject: What causes pitch shift i
  173. To: info-hams@ucsd.edu
  174.  
  175.  On 06-25-94 MIKE STRAMBA wrote to ALL...
  176.  
  177.  MS> I was (trying) to listen to the 80 and 40 meter bands on an
  178.  MS> inexpensive
  179.  MS> portable (a Pulser).
  180.  MS>
  181.  MS> What causes the 'pitch shift' effect? ... I.e the person's voice
  182.  MS> sounds
  183.  MS> like it's been shifted down an octave or more, and also sounds like
  184.  MS> it's
  185.  MS> being fed through a flanger.
  186.  MS>
  187.  MS> Mike
  188.  
  189. What you are hearing is <S>ingle <S>ide <B>and, commonly called SSB
  190. which, unlike the broadcast signal you can hear well, has no carrier.
  191. The carrier has to be inserted at the receiver. It (the insertion
  192. device) is called a <B>eat <F>renquency <O>scillator (a BFO) which
  193. reinserts the carrier at the receiver. If you want to listen to the
  194. stuff, you will have to get a communication receiver. 99% of the
  195. conversations by voice between Amateur Radio operators (Hams) between
  196. 1.8 and 30 Mhz is on SSB.
  197.  
  198. K5JCM
  199.  
  200.  * OFFLINE 1.56 * ... Who is General Failure and why's he reading my hard disk?
  201. ....
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 28 Jun 1994 08:47:14 -0000
  206. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!utnut!torn!uunet.ca!uunet.ca!ionews.io.org!nobody@network.ucsd.edu
  207. Subject: What causes pitch shift in receiver?
  208. To: info-hams@ucsd.edu
  209.  
  210. In article <1994Jun27.141555.17326@arrl.org>,
  211. Zack Lau (KH6CP) <zlau@arrl.org> wrote:
  212. >Mike Stramba (Canada) (mike@io.org) wrote:
  213. >
  214. >: What causes the 'pitch shift' effect? ... I.e the person's voice sounds
  215. >: like it's been shifted down an octave or more, and also sounds like it's
  216. >: being fed through a flanger.
  217. >
  218. >The problem is the cheap radio. No doubt it tunes in 1 kHz steps.  To
  219. >reproduce voice accurately, you have to re-insert the carrier accurately.
  220. >A radio with 100 Hz steps may not be acceptable to finicky listeners.
  221. >10 Hz steps are usually good enough for almost everyone.  
  222.  
  223. Actually this radio changes the digital display in only 10 khz steps.
  224.  
  225. Is there a DSP algorithm that could be used to render intelligible speech
  226. from the mistuned signals?
  227.  
  228. Mike
  229. -- 
  230. =======================================================================
  231. Mike Stramba         Email: mike@io.org
  232. Toronto,Canada       Internex Online - Toronto, Canada (416) 363-3783
  233. =======================================================================
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. End of Info-Hams Digest V94 #714
  238. ******************************
  239.